Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Steuerberechnung bei der Nachzahlung von Ruhegehalt

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 66, 435
• DB 1958, 505
• BStBl III 1958, 169

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 25.08.1955 - IV 426/53 U

  Auszug aus BFH, 28.02.1958 - VI 155/56 U

  Diese Auffassung entspricht der bisherigen Rechtsprechung und Verwaltungsübung (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 426/53 U vom 25. August 1955, Slg. Bd. 61 S. 462, Bundessteuerblatt - BStBl - 1955 III S. 378; Oberfinanzdirektion Frankfurt/Main, Verfügung vom 22. April 1953 S 2209, veröffentlicht in "Der Betrieb" 1953 S. 497).

  § 34 Abs. 4 EStG 1953 sieht lediglich vor, daß die Einkommensteuer für die Einkünfte, die eine Nachzahlung für die Jahre 1951 und 1952 darstellen, rechnerisch in der Weise ermittelt wird, daß der Betrag festgestellt wird, um den die Einkommensteuer für diese Jahre höher gewesen wäre, wenn die Einkünfte bereits im Laufe dieser Jahre dem Stpfl. zugeflossen wären und bei den Veranlagungen für diese Jahre mit erfaßt worden wären (vgl. das bereits angeführte Urteil des Bundesfinanzhofs IV 426/53 U).

• BFH, 08.03.1957 - VI 32/56 U

  Anwendbarkeit von Vorschriften aus dem Einkommensteuergesetz auch auf das …

  Auszug aus BFH, 28.02.1958 - VI 155/56 U

  Auch im übrigen entspricht die Anwendung des § 34 Abs. 4 EStG 1953 der Rechtsprechung des erkennenden Senats (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs VI 32/56 U vom 8. März 1957, Slg. Bd. 64 S. 496, BStBl 1957 III S. 185).

• FG Hamburg, 20.04.2005 - VI 113/03

  Tarifermäßigung für kapitalisierte Betriebsrentenzahlung

  Daraus ergibt sich das Gebot, die Vorschrift weitherzig auszulegen (BFH-Urteil vom 08.03.1957, VI 32/56 U, BStBl. III 1957, 185) und zum Beispiel auch auf Nachzahlungen anzuwenden, die als Ruhegehalt für eine frühere Arbeitnehmertätigkeit gezahlt werden (BFH-Urteil vom 28.02.1958, VI 155/56 U, BStBl. III 1958, 169; siehe auch FG des Saarlandes, Urteil vom 28.07.2004, 1 K 295/03, FG Report 2004, 83).
• FG Saarland, 28.07.2004 - 1 K 295/03

  Nachzahlung einer Altersrente nicht steuerbegünstigt (§ 34 Abs. 1 EStG)

  Daraus ergibt sich zwar nach Auffassung des BFH das Gebot, die Vorschrift weitherzig auszulegen (vgl. BFH-Urteil vom 8. März 1957 VI 32/56 U, BStBl III 1957, 185) und z.B. auch auf Nachzahlungen anzuwenden, die als Ruhegehalt für eine frühere Arbeitnehmertätigkeit gezahlt werden (vgl. BFH-Urteil vom 28. Februar 1958 VI 155/56 U, BStBl III 1958, 169).
• BFH, 05.10.1973 - VI R 313/70

  Entlohnung für mehrjährige Tätigkeit - Steuer des Zuflußjahres - Steuerberechnung …

  Dabei ist zwar davon auszugehen, daß § 34 Abs. 3 EStG nur eine Tarifvorschrift und keine Einkünfte- oder Einkommensermittlungsbestimmung ist, so daß die Einkommensteuerveranlagung des Verteilungsjahres nicht wieder aufgerollt werden kann (BFH-Urteile vom 28. Februar 1958 VI 155/56 U, BFHE 66, 435, BStBl III 1958, 169, und vom 9. März 1961 IV 311/58 U, BFHE 73, 722, BStBl III 1961, 530).
• BFH, 31.07.1970 - VI R 177/68

  Nachzahlung einer Altersrente - Bundesversicherungsanstalt für Angestellte - …

  Daraus ergibt sich zwar nach Auffassung des Senats das Gebot, die Vorschrift weitherzig auszulegen (vgl. das Urteil VI 32/56 U vom 8. März 1957, BFH 64, 496, BStBl III 1957, 185;… ebenso Littmann, Das Einkommensteuerrecht, 9. Aufl. 1969, § 34 Anm. 23 mit weiteren Hinweisen) und z. B. auch auf Nachzahlungen anzuwenden, die als Ruhegehalt für eine frühere Arbeitnehmertätigkeit gezahlt werden (vgl. das Urteil VI 155/56 U vom 28. Februar 1958, BFH 66, 435, BStBl III 1958, 169).
• BFH, 09.03.1961 - IV 311/58 U

  Verteilbarkeit von Einkünften aus einer mehrjährigen Tätigkeit auf das Zuflußjahr …

  Aus der Stellung des § 34 innerhalb der Tarifvorschriften folgt, wie der Senat im Urteil IV 426/53 U (…a.a.O.) und der VI. Senat im Urteil VI 155/56 U vom 28. Februar 1958 (BStBl 1958 III S. 169, Slg. Bd. 66 S. 435) ausgesprochen haben, daß die Einkommensteuer rechnerisch in der Weise zu ermitteln ist, daß der Betrag festgestellt wird, um den die Einkommensteuer für die Jahre, in die die erzielten Einkünfte gehören, höher gewesen wäre, wenn sie im Laufe dieser Jahre dem Steuerpflichtigen zugeflossen und bei den Einkünften dieser Jahre mit erfaßt worden wären.